
Entidades de la cadena sojera de Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay celebraron que los estudios europeos realizados en torno al glifosato no determinaron riesgos para su uso
Redacción
Firmada por la Asociación de la Cadena de la Soja Argentina (ACSOJA), la Asociación Argentina de Productores en Siembra Directa (Aapresid), la Asociación Brasileña de Productores de Soja (APROSOJA), la Asociación de Productores de Soja y Maíz del Estado de Mato Grosso (APROSOJA Mato Grosso), la Asociación de Productores de Soja, Oleaginosas y Cereales del Paraguay (APS), la Cámara Paraguaya de Exportadores de Cereales y Oleaginosas (CAPECO), y la Mesa Tecnológica de Oleaginosos (MTO) de Uruguay, la carta reconoció “creciente presión sobre la producción para satisfacer la demanda de seguridad alimentaria y al mismo tiempo cuidar el medio ambiente y la salud humana”.
En este sentido, dichas entidades celebraron: “Recientemente, la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria (EFSA) y la Agencia Europea de Sustancias Químicas (ECHA) llevaron a cabo sus evaluaciones de riesgos y peligros de la sustancia activa glifosato y concluyeron que es eficaz para los usos propuestos. No se identificaron áreas de preocupación crítica, concluyéndose que no es cancerígeno, mutagénico de línea germinal, genotóxico o mutagénico en general, tóxico para la reproducción, neurotóxico ni disruptor endocrino. No se esperan riesgos dietéticos inaceptables y no se identificaron áreas críticas para la toxicología y ecotoxicología de los mamíferos”.
A continuación, indicaron que “no se espera ningún impacto negativo en la salud humana o ambiental con base en los usos propuestos y bajo buenas prácticas agrícolas”, y afirmaron que “los sistemas de agricultura regenerativa utilizados en la producción de alimentos en nuestros países utilizan el glifosato como una herramienta eficaz, siendo un herbicida aprobado por organismos de salud en más de 140 países”.
“El glifosato es una herramienta crucial en los sistemas de agricultura regenerativa, donde la no remoción y la cobertura del suelo son una base fundamental de un enfoque holístico que integra tecnologías que ayudan a los agricultores a producir más con menos, promoviendo la biodiversidad, generando resiliencia y reduciendo la huella de carbono”, concluyeron.
Según informó la agencia Reuters días atrás, la propuesta de aprobación que se debate por estos días en la UE “será votada el próximo 13 de octubre por los 27 miembros que la integran, y se requerirá una “mayoría calificada” de 15 que representen al menos el 65% de la población del bloque para apoyar o bloquear la propuesta”. Bichos de campo.


Persisten las lluvias y se profundiza el freno a la cosecha en el centro-norte santafesino

Panorama Regional: entrevista a la concejal de San Vicente Romina Neiff

Viotti dinamita su propio bloque y habilita la avanzada libertaria por la presidencia del concejo

Congreso: habrá 10 nuevos diputados y senadores vinculados con el campo

“Los ganaderos son los ganadores, la industria el jamón del sándwich, y sin estos precios internacionales el negocio no sería viable”




El gigante brasileño de las transmisiones agrícolas llega a la Argentina y debuta en AgroActiva


NK llevó a productores a EE. UU. para mostrar la ciencia detrás de la nueva generación de híbridos


