CRA en contra de la colocación del chip de identificación del ganado

Esto también es rechazado por la Comisión Provincial de Sanidad Animal (COPROSA) de la provincia del Chaco quienes se muestran, con la gente de Cha-For y CRA, preocupado por la medida de avanzar “por una trazabilidad electrónica obligatoria” tal como quiere el Gobierno Nacional, algo que solo suma costo para los productores y es un gran negocio para los proveedores”.

 “La Trazabilidad es un hecho desde hace mucho tiempo en la Argentina pero ahora quieren transformarla en electrónica para todos los animales aun aquellos que no estén destinados a la exportación”, dijo Martínez Balbis.

 “Este paso tiene un costo muy elevado para pequeños y medianos productores que poseen animales para comercialización interna más que nada” agregando que “esa trazabilidad individual termina con las orejas en un tacho en los frigoríficos”, indicó.

“Esta obligatoriedad que se quiere imponer, es un absurdo comparable con obligar a que todo el país sea campo exportador” señala el comunicado.

“APOYAMOS EL CAMBIO, PERO…”

El presidente de  Cha-For agrega “nosotros apoyamos un cambio pero parece que los burócratas y lobystas llevan las de ganar”, dijo. Indicó luego que “quiero ver cómo y quienes lo van a llevar a la práctica y cuantos medianos chicos van a seguir soportando el lazo en el cogote, en una situación límite que en cualquier momentos nos hace abandonar nuestra fuentes de trabajo”.

Concluyendo que “nos están acostando  ‘con buenos modos’ y las reuniones son’ para la foto’, y agregó que  “esa trazabilidad debe ser voluntaria para aquellos que les interese el negocio exportador”.